法律界朋友陳教授坐船環遊曼哈頓，我和她隔空談紐約歷史：

讀史於研究法學何益？

1、我讀史知紐約原先為荷蘭屬地，稱新阿姆斯特丹，後於1664被國力趕上之英國攻占為宏約克親王，而改名紐約，知荷蘭小國先轉型，成功商業化，既能從西班牙獨立而成強權，然較大之國英國後來趕上，大國國力雄厚（但革命、爭議也多），後美國從英國獨立成功，是因美國大、遠、又有法國幫助之因。

以此歷史，才能知兩岸關係立法之方向（小國、大國之興替先後)。

2、法律界常言，各國比較法，宜以「工商業化紀元」看各國法律及比較：各國工商業化的時程不同，法制化的程度亦宜不同，切莫過度法制化（治）窒息生命力，所謂deregulation 之謂。

3、知時程、知興替、知法治化之合適程度，乃不至失去民族自信心，快樂一些。

4、1988年起我往來兩岸之間，即對大陸的經濟發展很有信心，知兩岸法律及投資。