台灣於1999年發生921大地震，這是我們這一生有史以來最大的地震，震央南投縣7.3級，連台北市僅4級，我們都在睡覺中驚醒、害怕。幾千人在樓塌中喪生，真是不幸，令人深覺人在大自然中之渺小。真所謂「天地不仁，以萬物為芻狗」。

地震過了不久，李登輝總統發佈了緊急命令，命令：不可以拱抬價格。

其中我曾經接辦這樣一個案例，當時因為停電，很多人需要發電機，有一個企業集團以從日本進口小型的發電機為業，因為要發電機的人很多，發電機的供應量一開始的時候很少，所以價格就飆漲，引起公平交易委員會跟調查局聯手調查，有没有哄抬物價，有無違反公平交易法跟緊急命令的規定。

根據當時緊急命令的規定，有違反的話，還有刑事責任，所以有特別刑法的味道，這個進口發電機的企業集團就被公平交易委員會跟調查局調查，為什麼比一般的市價貴，並且被移送地檢署法辦。

被移送有二個人，一個就是這個集團的第二代黃姓負責人，還有一個就是負責銷售發電機業務的梁姓協理。我接到這個案子以後，非常細心地看相關卷證資料，就負責人的部分，我們提出證據，證明他在1999年從8月到11月都在國外，雖然是公司負責人，但是並没有實際負責這項業務，所以賣多少價格它也非其決定，跟他無關，根據這一點檢察官也去調查出入境資料，證實他確實這一段時間没有在國內，没有指揮這樣業務，所以檢察官就對負責人做了不起訴處分。

第二點對實際負責業務的協理，我很仔細的看了有關的資料，發現被檢舉、被告所謂賣價比較高的訂單，他的訂單日期是9月21號到9月23號，這一段時間為什麼賣得最貴，因為貨少，還來不及大量進口到台灣，臨時有很多人要叫貨，經銷商把價格就撐高了，等過了一段時間，從國外較大量進口進到台灣，價格就掉下來，所以被檢舉涉及到不法的訂單，即所謂高價格的訂單， 根據資料是9月21號到9月23號的訂單，以後的訂單就明顯没有那麼的高價。

所以我就提出答辯：既然涉及到不法的是9月21號到9月23號的訂單，但緊急命令是9月27號總統發佈緊急命令，法律有一個原則就是法律不溯及既往， 9月27號發佈緊急命令， 必須以後的行為有哄抬物價的情形，才會觸犯刑事責任， 9月27號以前的訂單9月21號到9月23號的訂單，根據法律不溯及既往，就應該無罪，後來檢察官也根據這一點，對梁姓協理做了不起訴處分。

這個案例是因為突發的921大地震造成市場價格激烈變動，任何人都没有經驗，因為台灣下緊急命令只有這次，所以說辦案並不一定只依靠經驗，當没有經驗的時候，你腦筋要想得細，去比對各種法律要件及證據，提出精密的辯護，也是非常重要的，這個案例二個人都獲得不起訴處分，這是我的921案例，印象深刻。

看看梁姓協理為了工作，必須扛起責任，但內心深層又覺得扛不起責任，很怕坐牢，而對律師寄與厚望，於是焦慮不安，終至獲不起訴處分，才鬆了一口氣，我也為他的躲過一劫覺得喜樂，但我們沒有成為好朋友，可能是他需要忘掉這一段可怕的煎熬與回憶，甚至包括對律師的記憶，這就是律師的宿命，不論成功與失敗，都不是當事人美好的回憶！有一首歌：忘了吧！再想它又有什麼用？還不是煩惱多一重…。因此，當事人多會選擇忘了吧！這一段相逢，已隨921淡化在我們的記憶裏。