下午到行政法院，訴公路總局關於追繳押標金的行政訴訟。行政訴訟法規定的很漂亮，但人民之勝率只有10趴，好累！

有人問說勝率10%的訴訟，通常需花多少的時間成本？若是省下的時間，企業可以賺更多的錢，那這訴訟有多大意義？

政府乾脆就改稱這筆費用為手續規費就好了！(莊家組頭心態)

浪費人民時間的政府…耗費了更多的社會資源。

更遑論行政法庭的官官相護，我參加的某社團也有一會員是高等行政法院的庭長，他告訴我說基本上他們都尊重行政單位的裁量權。

但是，形式上還是要給人民有公平訴訟的假象，就好像現在時興的「虛擬實境」（虛擬：形式上公平，實境：人民花時間求得敗訴結果）

德國八千萬人口的制度未必適合二千三百萬人的臺灣。臺灣人穿德國西裝，太大件了！

我國行政訴訟玩太大了！原來一審就可以確定，後來改為三級二審，養了太多法官、人民歷審纒訟，耗時費錢。

審級變多雖然好了律師，但余心不忍，也沒有太多成就感，感覺浪費生命。

尤其新機關成立容易廢除難，雖然一直都有檢討的聲音，但總也是無疾而終。小國寡民，簡政饒民，應先從刪掉黑機構做起吧！

但大多人民卻沒有這種意識，人民要先有意識反對無正當理由的增人、増機構、增稅，才能夠形成社會思潮，促進改革。

否則就像之前處理一件行政訴訟，先經過行政院公共工程委員會24位嚮叮噹的申訴審議委員會議決，大家也沒有很認真的處理，然後，仍然無止境的訴訟…….