我做律師多年，辦民事案比較多，但也有辦一些刑案，其中有一個案子，雖然時間過得很久了，大概已經有二十年以上了吧，可是有時候還是會想到這個案子，這是一件發生在菲律賓的重大命案。

有兩位台灣商人是兄弟，因為在台灣的生意經營得不太好，所以兩對夫妻四個人帶著八個小孩跑到菲律賓去，沒想到，卻在菲律賓遭劫，四個大人被殺死，八個小孩有六個被殺，只有二個人倖存！

當時有捉到幾個兇手，主犯已經逃亡到菲律賓，但在台灣捉到了三個人，這三個人到底有没有參與這個案子？我為這三個疑犯的其中一個辯護，而這位當事人，與在菲律賓犯案之主嫌，乃是親兄弟的關係，因此我辯護的重點是：在菲律賓行兇的是弟弟，究竟他有無與在台灣被抓的哥哥「共謀」？這成為本案關鍵的爭點。

這個哥哥被檢察官提起了公訴，而由我接受委任辯護，依據所蒐集的證據及證據法則，經過一連串辯論的結果，法院判決在台灣的這個哥哥無罪。

當然，結果判無罪，在法律上的辯護算是成功了。當時審判的池啟明法官，後來也升任為大法官，可見他的辦案成績也是不錯的，所以我個人還是相信這個被告是無辜的，雖然他跟在菲律賓行兇的弟弟是親兄弟的關係，但是有時親兄弟未必是「共謀」，依照證據來看，他是没有參與的，所以法院才會判無罪。

但是雖判無罪，心中難免會回想那兇案真的太悲慘了，連小孩子都下毒手，我們律師常看到這種人間陰暗的一面而感到哀愁，我沒有為辯護成功而感到一絲絲喜樂。

這麼重大的命案，可看到人性的險惡，甚至底層社會幽暗的一面，做為辯護律師，這個感觸是很強烈的，我從事律師三十年，一直有個基本原則，從來没有改變，我必須在法庭上能夠理直氣壯的說出話來，如果說我明明知道他是罪犯的話，我不會做辯護，因為這種情形下我在法庭上我講不出話。

現在我們社會上有好多好多缺德的案子，律師千萬不要給人家硬ㄠ的形象，在一個案子裡沒有正當理由的硬ㄠ ，賠上的可能不只是那個律師個人的形象，而是社會大眾對律師這個職業的整體觀感，大眾搞不好只會覺得，你們律師怎麼都這樣！醫師尚有分所謂的「名醫」或「庸醫」，律師界又何嘗不是呢？搞不好情況還更加嚴重！在罪證確鑿的情況下，應該認真協助當事人「和解」去獲得最輕的處罰，我覺得這才是上策。