夜讀《紅樓夢補天之恨》

呂榮海律師

前天夜讀台大外文系廖咸浩教授大作「紅樓夢補天之恨」第三章、第四章，好多「隠喻」：秦可卿（情可親）竟是崇禎皇帝的隠喻，代表遺民對故國之情，情就是理（王學後學）！李贄的「赤子之心」、少年的情懐（明）與不願長大成人（清）（第152頁上下）。紅樓夢原是對朱（赤、紅）明之夢！「情」成為反程朱的先鋒！

王學之劉宗周曽云「君臣之義本以情決，捨情而言義，非義也」，以情代理。紅樓夢之書看似為賈寶玉的浪漫愛情故事，其實則是寶玉（遺民）在兩種朝代（林黛玉、薛寶釵：明與淸）間的選擇（第149頁）。最後，林黛玉遁入空門，明已空無。像人物甄士隱（真事隠）、賈雨村（假語存）為例，太多太多隱喻，像藏寶，象徵雍、乾文字獄時代，作者的苦心、處處隱喻。廖教授費煞苦心，不知花了多少心血，幇我們尋寶、抒理？寶已一一找到，但太多了，我們看書的人一時之間腦筋沒有那麼好，也會先凌亂一部分。

回到當代，如今「台灣同胞」處在「中國」認同與否的混亂中，是否有如賈寶玉的選擇？選黛？還是釵？是否會一場空（遁入空門）？如今還一團亂，未來如何？不知廖咸浩教授或有那位能人，能夠寫出一本「當代紅樓夢」足以抒發台灣當代、兩岸的情懐，誰能？也許我想太多了，不如如紅樓夢中所云「改悟前情，將勤謹有用的工夫，置身於經濟之道」……..