如何提高法律的客觀性？

                                                                                                                                                   呂榮海律師

日前彰化檢察官聲請彰化法官拘押渉性侵嫌犯，被法官認為相關証物已經扣案，無拘押必要！檢察官當庭說「法官是否頭腦不清楚？」氣的法官當庭要「逮捕」檢察官（經院檢長官協調未執行）；後經檢察官抗告到台中高分院，昨天抗告成功，高分院認為被告有再犯可能性、電子信息時代有勾串証人可能、有逃亡可能（什麼可能都出現了？）發回彰化地方法院重新審理！（為什麼高院不自己定案而發回？拖長了程序！）

差一點被法官「逮捕」的檢察官這下板回了面子！彰化地院新受案的法官要挺同事？還是屈服呢？繼續演！由此可見一套法律，院、檢這些法律人有不同的解讀、認定，如何提高法律的客觀性？