近來法界驚爆了法官偷拍案。

法官也是人，都有七情六慾的。這件法官偷拍案據報導，蔡政佑法官主張他是因為擔心兩個家庭被破壞才去偷拍，可是蔡法官在向院長檢舉後，已得知女法官及友人都是無婚姻狀態，沒有什麼破壞家庭的問題，但卻還是繼續偷拍，可見實情並非如蔡法官所述是為了防止破壞家庭，而是另有隱情？這或許也是本案判決認為蔡政佑法官對事實未全盤托出，難認有徹底悔悟之意的原因。

至於報導中說蔡法官委任律師把和解金拉到140萬元卻仍然和解破局，一方面顯示該位女法官所受傷害之大，二方面也可看出律師促成和解的技巧問題。在這邊就稍微講一下，遇到訴訟的話要怎麼談和解？

想要有效的促成和解，我個人分成三個步驟，首先要去判讀對方真正想要的是什麼？因為人是種複雜的動物，常常口不對心，嘴巴上講的跟心裡面想的未必一致。譬如有些人說要的只是道歉誠意，其實心裡想的是和解金不夠多 ; 有些人說要的是伸張正義，其實只是要報私怨。所以怎麼判讀對方內心的真實想法就很重要了，行為是由動機所驅動的，不去深入瞭解對方的動機，就難以停止對方去告你的行為。

在得知對方真正的目的之後，再來就是測試對方能夠接受和解條件的底線。這個先後順序千萬不要搞錯了，先確認是對的方向再來談進展，否則若對方要的是錢，你卻狂訴諸情感，方向搞錯都是枉然 ; 反之，若對方是情緒上無法平復，你不去想辦法撫平對方情緒上的傷害，卻反而只是想用錢擺平，遇到不太缺錢的人，這招只是徒增對方反感，更不容易促成和解。在判讀對方的想法與依據這個想法擬定和解調解或內容後，要進一步評估依照這個條件或內容來和解會對你產生什麼影響？這樣的影響是不是你能夠接受的結果？

以這件法官偷拍案而言，這位法官雖然有委任律師去談和解，但卻不全盤托出事實，還在那邊裝正義說要防止破壞家庭，聽在那位被害者女法官的耳裡是何感受？人家女法官又不是很缺錢，沒看到你的懺悔誠意，情緒沒有被撫平，幹嘛跟你和解？一開始就沒有判讀女法官的內心真實想法，並依此去擬定和解內容，又怎麼會和解成功？

最後，蔡法官若因本案被撤職，該不會又要循著幾位前輩的腳步去轉任律師了吧？