美國聯邦最高法院剛駁回了一件奧克蘭荷馬州關於用人民納稅錢去營運宗教特許學校的案子。
本案在貝瑞特大法官主動迴避的情況下，最終票數是4 ：4，維持了奧克拉荷馬最高法院的判決。
原本我以為這種涉及政教分離原則的案子應該票數不會那麼膠著，結果沒想到是4 ：4，關鍵一票貝瑞特大法官選擇迴避，雖然迴避原因不明，但我猜可能是因為他是聖母大學畢業，有名的天主教色彩濃厚的學校。雖然貝瑞特大法官是川普所提名的保守派大法官，而天主教在總統大選中也大多支持川普，但是大法官畢竟還是大法官，英文叫做Justice就是正義的意思，在關鍵時刻仍然秉持良知良能選擇迴避，而不會對提名他的川普百依百順。
反觀台灣的大法官近年來卻逐漸有政務官化的趨勢，令人唏噓……..
